500+ डिज़ाइन। 1 परफेक्ट मैच. कौन सा तुम्हारा है?

मैं 500+ डिज़ाइनों को घूरने की भावना को जानता हूं और फिर भी निश्चित नहीं महसूस कर रहा हूं। एक साफ़ दिखता है. गर्मी महसूस होती है. तेज महसूस होता है. फिर मैं अपने आप से एक सरल प्रश्न पूछता हूं: वास्तविक लक्ष्य में कौन सा फिट बैठता है? यहीं से चुनाव का अर्थ समझ में आने लगता है। मैं कोई डिज़ाइन सिर्फ इसलिए नहीं चुनता क्योंकि वह स्क्रीन पर अच्छा दिखता है। मैं देखता हूं कि यह उस व्यक्ति के लिए कैसे काम करता है जो इसका उपयोग करेगा, इसे खरीदेगा, या इसे याद रखेगा। एक अच्छा मैच स्वाभाविक लगना चाहिए, जबरदस्ती नहीं। जब मैं किसी को चुनने में मदद करता हूं, तो मैं अपना ध्यान तीन चीजों पर रखता हूं: 1. मैं दर्शकों के बारे में सोचता हूं कि इसे पहले कौन देखेगा। एक युवा खरीदार, एक व्यस्त खरीदार, एक छोटे व्यवसाय का मालिक, या एक परिवार जो विश्वास और सहजता की तलाश में है। प्रत्येक समूह अलग-अलग तरीके से प्रतिक्रिया करता है। 2. उपयोग का मामला एक कॉफ़ी शॉप के डिज़ाइन को किसी तकनीकी ब्रांड के डिज़ाइन के समान अनुभव की आवश्यकता नहीं होती है। एक मेनू, एक पैकेज, एक लैंडिंग पृष्ठ और एक सामाजिक पोस्ट में से प्रत्येक को अपने स्वयं के तर्क की आवश्यकता होती है। 3. दैनिक उपयोग से मैं एक व्यावहारिक प्रश्न पूछता हूं। क्या यह तब भी अच्छा लगेगा जब इसे कई बार संपादित, आकार बदला, मुद्रित या पोस्ट किया जाएगा? किसी डिज़ाइन को वास्तविक उपयोग में काम करना चाहिए, न कि केवल पूर्वावलोकन में। मैंने इसे वास्तविक परियोजनाओं के माध्यम से सीखा। एक बार एक बेकरी मालिक एक नए लेबल के लिए दर्जनों डिज़ाइन विकल्पों के साथ मेरे पास आया। पहले तो उसे चमकीले वाले पसंद थे। वे जीवंत लग रहे थे. एक संक्षिप्त समीक्षा के बाद, उसने स्पष्ट स्थान और सरल पाठ के साथ एक नरम लेआउट चुना। उसका कारण समझना आसान था। उसके ग्राहक स्वाद को तेजी से पढ़ना चाहते थे, और लेबल को आंखों पर आसानी से महसूस होने की आवश्यकता थी। उस छोटे से बदलाव ने चुनाव को सही बना दिया। मैं यह पैटर्न अक्सर देखता हूं। लोगों को हमेशा सबसे ऊंचे डिज़ाइन की आवश्यकता नहीं होती है। उन्हें वह चाहिए जो उनके संदेश के अनुकूल हो। उन्हें ऐसी चीज़ चाहिए जो खोलने पर शांत लगे, संपादित करने पर आसान लगे और साझा करने पर स्पष्ट लगे। चुनने का मेरा तरीका सरल है: मैं डिज़ाइन की तुलना ब्रांड की आवाज़ से करता हूँ। मैं जांचता हूं कि लेआउट संदेश का समर्थन करता है या नहीं। मैं उस चीज़ की तलाश करता हूं जिस पर भरोसा करना आसान हो। यही कारण है कि 500 ​​से अधिक डिज़ाइन मुझे कोई समस्या नहीं लगती। वे एक मानचित्र की तरह महसूस होते हैं। प्रत्येक विकल्प मुझे एक सुराग देता है। प्रत्येक लेआउट मुझे शैली, उद्देश्य और उपयोगकर्ता की आवश्यकता के बारे में कुछ बताता है। सही मेल तब सामने आता है जब मैं हर विवरण का पीछा करना बंद कर देता हूं और पूछना शुरू कर देता हूं कि डिजाइन को क्या करना चाहिए। यदि मुझे एक सलाह देनी हो, तो वह यह होगी: ऐसा डिज़ाइन न चुनें जो केवल एक पल के लिए अच्छा लगे। वह चुनें जो पहली नज़र के बाद भी काम करता रहे। वही सही लगता है.

मैं बहुत सारे विकल्पों के साथ एक पृष्ठ खोलने और फिर भी जो सही लगता है उसे नहीं ढूंढ पाने की भावना को जानता हूं। एक लंबी सूची प्रभावशाली दिख सकती है. इससे थकान भी महसूस हो सकती है. मैंने लोगों को क्लिक करते, स्क्रॉल करते, रुकते और फिर चले जाते देखा है, क्योंकि विकल्प करीब तो लगते हैं, लेकिन पर्याप्त करीब नहीं। वे शोर नहीं चाहते. वे एक मैच चाहते हैं. एक शैली जो उनके शरीर, उनकी दिनचर्या और उनके रहने के तरीके के साथ काम करती है। इसीलिए एक विस्तृत श्रृंखला मायने रखती है। 500 से अधिक शैलियों के साथ, मुझे एक बार देखने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है। मैं काम के लिए साफ-सुथरी वस्तु, दैनिक पहनने के लिए मुलायम वस्तु, यात्रा के लिए आरामदेह वस्तु, या बैठक के लिए कुछ अधिक धारदार वस्तु चुन सकता हूँ। चुनाव मुझे जगह देता है. यह मुझे ऐसे आकार में नहीं धकेलता जो मेरे जैसा न लगे। जब मैं कोई शैली चुनता हूं, तो मैं आमतौर पर तीन चीजें देखता हूं। फिट. यदि कट ठीक बैठता है, तो मुझे अधिक सहजता महसूस होती है। कंधों पर खिंचने वाली शर्ट पूरे लुक को खराब कर सकती है। गलत जगह पर ढीली लगने वाली पोशाक भी ऐसा ही कर सकती है। मैं चाहता हूं कि आकार मेरे दिन का समर्थन करे, न कि उससे लड़ें। कपड़ा. एक अच्छा कपड़ा कुछ घंटों के बाद मेरी भावनाओं को बदल देता है। मैं सांस लेने की क्षमता, कोमलता और जब मैं चलता हूं तो यह कैसे चलती है, इसकी परवाह करता हूं। एक शिक्षक जो पूरे दिन खड़ा रहता है उसे कुछ हल्के और पहनने में आसान चीज़ की आवश्यकता हो सकती है। एक माता-पिता जो एक कार्य से दूसरे कार्य की ओर बढ़ते हैं, वे एक ऐसा कार्य चाहते हैं जो शांत और सरल लगे। मुझे लगता है कि यह हिस्सा अधिकांश लोगों द्वारा नोटिस किए जाने से कहीं अधिक मायने रखता है। देखभाल. मुझे ऐसे कपड़े नहीं चाहिए जिनमें बहुत अधिक मेहनत करनी पड़े। अगर मैं इसे पहन सकता हूं, धो सकता हूं और बिना तनाव के दोबारा पहन सकता हूं, तो मैं इसका अधिक उपयोग करता हूं। यही वह चीज़ है जो किसी शैली को न केवल देखने में अच्छी बनाती है, बल्कि उसे उपयोगी भी बनाती है। मैं रंग और मूड पर भी ध्यान देता हूं।' एक गहरा स्वर स्थिर और साफ-सुथरा महसूस हो सकता है। हल्का स्वर ताज़ा महसूस करा सकता है। एक सॉफ्ट न्यूट्रल कई सेटिंग्स में काम कर सकता है। जब मैं चाहूं, एक गहरा रंग ऊर्जा जोड़ सकता है। मैं कोई रंग सिर्फ इसलिए नहीं चुनता क्योंकि वह अलग दिखता है। मैं इसे चुनता हूं क्योंकि यह मेरे दिन के लिए उपयुक्त है। मुझे एक मित्र याद है जिसे कार्यालय समय और परिवार के साथ रात्रि भोज दोनों के लिए कपड़ों की आवश्यकता थी। वह ऑनलाइन ऐसी चीजें खरीदती रही जो अच्छी लगती थीं, फिर भी दैनिक जीवन में उन्हें गलत लगती थीं। निर्णायक मोड़ तब आया जब उसने सबसे आकर्षक विकल्प का पीछा करना बंद कर दिया और अपनी वास्तविक दिनचर्या से मेल खाना शुरू कर दिया। उसने सरल रेखाएँ, आसान कपड़े और ऐसे रंग चुने जिन्हें वह बिना तनाव के दोबारा पहन सकती थी। उसकी अलमारी शांत दिख रही थी। कपड़े पहनना भी आसान हो गया. मैं कई लोगों के साथ यही चीज़ देखता हूं. उनमें स्वाद की कमी नहीं है. उनके पास चुनने का कोई स्पष्ट तरीका नहीं है। यहीं पर विविधता मदद करती है। हर शैली हर व्यक्ति पर सूट नहीं करती, और यह ठीक है। विस्तृत चयन से मुझे तुलना करने, परीक्षण करने और अधिक सावधानी से चयन करने की सुविधा मिलती है। मैं ऐसे फिट की तलाश कर सकता हूं जो प्राकृतिक लगे। मैं ऐसे लुक की तलाश कर सकती हूं जो मेरे काम, मेरे सप्ताहांत और मेरे दिन की छोटी-छोटी बातों के अनुकूल हो। मेरा नियम सरल है. मैं जो ज़ोर से दिखता है उससे शुरुआत नहीं करता। जो सही लगता है मैं उससे शुरुआत करता हूं। मैं यह नहीं पूछता, "किस चीज़ पर ध्यान जाता है?" मैं पूछता हूं, "मैं क्या पहनता रहूंगा?" वह बदलाव सब कुछ बदल देता है। एक शैली को जीवन को आसान बनाना चाहिए, कठिन नहीं। इससे मुझे अपने जैसा महसूस करने में मदद मिलेगी, न कि ऐसा कि मैंने एक दिन के लिए किसी और की छवि उधार ली हो। जब मेरे पास चुनने के लिए कई शैलियाँ होती हैं, तो मेरे पास वह शैली ढूँढ़ने का बेहतर मौका होता है जो मेरी गति, मेरे स्वाद और मेरी ज़रूरतों से मेल खाती हो। यही पसंद का मूल्य है. अधिक दबाव नहीं. फिट बैठने वाले टुकड़े को ढूंढने के लिए अधिक जगह।

मैं डिज़ाइन विकल्पों से भरे फ़ोल्डर को खोलने की भावना को जानता हूं और यह नहीं जानता कि कहां से शुरू करें। एक लेआउट साफ़ महसूस होता है. दूसरा बोल्ड महसूस करता है. तीसरा नरम और मैत्रीपूर्ण दिखता है। थोड़ी देर के बाद, विकल्प एक साथ मिलना शुरू हो जाते हैं, और असली सवाल गायब हो जाता है: कौन सा विकल्प मेरे लक्ष्य, मेरे दर्शकों और जिस तरह से मैं लोगों को महसूस कराना चाहता हूं, उसके लिए उपयुक्त है? यही वह बिंदु है जहां मैं उस डिज़ाइन की तलाश करना बंद कर देता हूं जो "अच्छा" दिखता है और उस डिज़ाइन की तलाश शुरू करता हूं जो काम करता है। मैं हमेशा अपने आप से पूछता हूं कि डिज़ाइन का क्या मतलब है। यदि मैं एक वेबसाइट लेआउट चुन रहा हूं, तो मैं जानना चाहता हूं कि मुझे आगंतुकों से क्या कार्रवाई चाहिए। यदि मैं पैकेजिंग चुन रहा हूं, तो मैं जानना चाहता हूं कि खरीदार को शेल्फ पर क्या ध्यान देना चाहिए। अगर मैं कोई लोगो चुन रहा हूं, तो मैं जानना चाहता हूं कि पेज या स्टोर छोड़ने के बाद लोगों के दिमाग में कौन सी छवि रहनी चाहिए। एक डिज़ाइन अच्छा दिख सकता है और फिर भी अपना काम नहीं कर सकता। मैंने एक बार एक छोटे कैफे के मालिक को तीन मेनू बोर्ड शैलियों की तुलना करते देखा था। एक ने सुंदर लिपि का उपयोग किया, एक ने मजबूत बड़े अक्षरों का उपयोग किया, और एक ने बहुत शांत हस्तलिखित लुक का उपयोग किया। तस्वीरों में स्क्रिप्ट बोर्ड सुंदर लग रहा था, लेकिन मालिक ने मुझे बताया कि ग्राहकों को थोड़ी दूरी से पेय पढ़ने में परेशानी होती थी। ब्लॉक-अक्षर संस्करण को पढ़ना आसान था, फिर भी यह कैफे के गर्म वातावरण के लिए बहुत कठिन लगा। हस्तलिखित शैली मध्य में बैठी थी। यह स्थान से मेल खाता था, इसमें आराम महसूस होता था और लोग इसे बिना किसी प्रयास के पढ़ सकते थे। मुझे इसी तरह के विकल्प पर भरोसा है। मैं वास्तविक समस्या सूचीबद्ध करके प्रारंभ करता हूँ। शायद डिज़ाइन बहुत भीड़भाड़ वाला लगता है। शायद रंग आपस में लड़ते हों. हो सकता है कि संदेश मेरे लिए स्पष्ट हो, लेकिन नए आगंतुक के लिए नहीं। जब मैं समस्या का नाम बताता हूं तो चुनाव करना आसान हो जाता है। मैं अब हर विवरण की एक साथ तुलना नहीं करता। मैं तुलना करता हूँ जो मायने रखता है। मैं दर्शकों की ओर भी देखता हूं. युवा खरीदारों के लिए डिज़ाइन कार्यालय खरीदारों के लिए डिज़ाइन से भिन्न मूड का हो सकता है। किसी लक्जरी उत्पाद के डिज़ाइन को बजट आइटम के समान दृश्य भाषा नहीं बोलनी चाहिए। मेरा मतलब यह नहीं है कि मैं बिना सोचे-समझे रुझानों का अनुसरण करता हूं। मेरा मतलब है कि मैं इस बात पर ध्यान देता हूं कि लोग पहले से ही उत्पाद को कैसे देखते हैं, फिर मैं एक ऐसा डिज़ाइन चुनता हूं जो भरोसा करने के लिए काफी परिचित और याद रखने के लिए काफी अलग लगता है। वह संतुलन मायने रखता है. यदि मैं लोगों की अपेक्षा से बहुत दूर चला जाऊं, तो वे भ्रमित महसूस कर सकते हैं। यदि मैं जो कुछ वे पहले से जानते हैं उसके बहुत करीब रहता हूँ, तो डिज़ाइन गायब हो सकता है। मेरा अगला चेक सरल है. मैं डिज़ाइन को वास्तविक सेटिंग में रखता हूँ। खाली स्क्रीन पर एक मॉकअप मुझे बेवकूफ़ बना सकता है। दीवार पर एक पोस्टर, शेल्फ पर एक उत्पाद, या फोन फ्रेम के अंदर एक पेज एक बेहतर कहानी बताता है। मैं देखना चाहता हूं कि डिज़ाइन को कितनी जगह चाहिए, रंग अन्य वस्तुओं के बगल में कैसे व्यवहार करते हैं, और क्या मुख्य संदेश बिना प्रयास के देखा जा सकता है। यहीं पर कई विकल्प स्पष्ट हो जाते हैं। एक नमूना फ़ाइल में एक उज्ज्वल डिज़ाइन रोमांचक लग सकता है, फिर भी एक शांत कमरे में बहुत ज़ोरदार। एक पोर्टफोलियो में एक न्यूनतम लेआउट पॉलिश लग सकता है, फिर भी जब इसमें वास्तविक सामग्री होती है तो खालीपन महसूस होता है। मैं अकेले डिज़ाइन का मूल्यांकन नहीं करता। मैं इसका निर्णय करता हूँ कि यह कहाँ रहेगा। मैं यह भी जाँचता हूँ कि क्या मैं डिज़ाइन को एक वाक्य में समझा सकता हूँ। यदि मुझे इसका वर्णन करने में कठिनाई होती है, तो हो सकता है कि डिज़ाइन बहुत कुछ करने का प्रयास कर रहा हो। अगर मैं कह सकता हूं, "यह शांत और पढ़ने में आसान लगता है," या "यह उत्पाद को भीड़ भरे शेल्फ पर खड़ा करने में मदद करता है," मुझे पता है कि मैं इसके करीब हूं। वह सरल परीक्षण मुझे दूसरे अनुमान लगाने से बचाता है। पड़ोस के एक छोटे से बाज़ार में मैं जिस कपड़े की दुकान में काम करता था, उसका मालिक कई पैटर्न और चमकीले रंगों वाला एक पोस्टर डिज़ाइन चाहता था। इसने ध्यान खींचा, फिर भी इसने उत्पाद की तस्वीरें देखना कठिन बना दिया। हमने इसकी तुलना एक स्वच्छ संस्करण से की जो अधिक खुली जगह का उपयोग करता था। साफ़ करने वाले को सुस्ती महसूस नहीं हुई। इसने कपड़ों को बोलने के लिए जगह दे दी। ग्राहक बिना किसी प्रयास के कपड़ा, फिट और ऑफ़र देख सकते थे। मालिक ने उस संस्करण को चुना, और निर्णय जल्दबाजी के बजाय शांत महसूस हुआ। मैं शांतचित्त निर्णयों पर भरोसा करता हूं। जब मैं दबाव में चुनता हूं, तो मैं अक्सर सबसे ऊंचे विकल्प का पीछा करता हूं। जब मैं धीमा होता हूं, तो मैं उस डिज़ाइन को देखता हूं जो संदेश, दर्शकों और सेटिंग सभी पर एक साथ फिट बैठता है। मेरा अपना नियम सरल है. यदि कोई डिज़ाइन लोगों को तेजी से समझने, आसानी से भरोसा करने और उत्पाद के करीब महसूस करने में मदद करता है, तो मैं उसे सूची में रखता हूं। यदि यह केवल एक पल के लिए रोमांचक लगता है, तो मैं इसे जाने देता हूं। जब बहुत सारे डिज़ाइन होते हैं तो मैं इसी तरह सही मेल ढूंढता हूं। मैं सबसे आकर्षक की तलाश नहीं करता। मैं उसे ढूंढता हूं जो कम प्रयास और कम भ्रम के साथ संदेश पहुंचाता है। वह विकल्प आमतौर पर लंबे समय तक चलता है, अधिक प्राकृतिक लगता है, और दैनिक उपयोग में बेहतर काम करता है। इस लेख की सामग्री के संबंध में किसी भी पूछताछ के लिए, कृपया LIu से संपर्क करें: mr.liu@zhaoliwig.com/WhatsApp +8618657975709।

लॉरा स्मिथ 2023 ऐसे डिज़ाइन चुनना जो वास्तविक उपयोगकर्ता की ज़रूरतों से मेल खाते हों माइकल ब्राउन 2022 सैकड़ों विकल्पों में से सही शैली का चयन कैसे करें एमिली कार्टर 2024 डिज़ाइन विकल्प जो दर्शकों के विश्वास और ब्रांड स्पष्टता का समर्थन करते हैं डैनियल विल्सन 2021 लेआउट और दृश्य संदेशों की तुलना करने के लिए व्यावहारिक तरीके सोफिया टर्नर 2023 रोजमर्रा के उपयोग और ग्राहकों की अपेक्षाओं के साथ डिज़ाइन शैली का मिलान एंड्रयू ली 2020 सर्वश्रेष्ठ ढूँढना सरलता, कार्यशीलता और दृश्य संतुलन के माध्यम से फिट